Återigen, händer det som inte får hända. En vilsen ung människa i Finland skjuter de som kommer i hans väg i skolan. Det hände där, det kan hända här.
De vanliga frågorna
Hur kunde det hända ? Varför var det ingen som såg hur Pecka-Eric mådde ?
Varför reagerade ingen på det som han skrev och visade på Youtube ?
Vi måste satsa mer- tidigt. Vi måste satsa mer- på fler engagerade vuxna i skolan. Skolhälsovården måste få så stora tillskott så att de kan ha regelbunden kontakt med barnen och ungdomarna.
Det räcker inte att tala om kunskaper i kärnämnen, betyg och nationella prov.
Vi måste se barnen och ungdomarna. Uppmärksamma de tysta och de ensamma. Förstå de mobbade och de mobbande.
Det kan inte sägas tillräckligt ofta. Vi måste satsa på barnen. Det är rätt ur ett medmänskligt perspektiv.
Det är också rätt ur ett ekonomiskt perspektiv. Att vara före. Innan det hemska händer, är alltid lönsamt.
Friday, November 9, 2007
Wednesday, November 7, 2007
Mer svart
TV har frågat S- partistyrelsen och även där finns det de som betalat svart. Barnpassning men också i ngt fall byggjobb. Lika illa som när moderater och folkpartister skattefuskar. Eller kanske mer illa. Vi måste stå för våra värderingar i vårt privata liv. Solidaritet får inte bara vara vackra högtidsord utan något som gäller i vardagen.
" Jag beklagar"
"Jag beklagar" att jag har betalat svart. "Jag beklagar" att jag på 80-talet betalade svart. "Jag beklagar" att jag tapetserade, målade och städade svart.
Av 33 statssekreterare i regeringskansliet har 17 erkänt ( kommer det fler? ) att de lurat samhället på skatt när de köpte tjänster. Kommentaren återkommer "jag beklagar"
Vad beklagar de nu avslöjade 17 ? Att de fuskat eller att de blivit avslöjade? Det hade ju varit väldigt lätt att göra rätt för sig , om de nu verkligen hade ångrat sig. Har någon av de beklagande betalat in skatt före pressens granskning ? Troligen inte.
Det de borde beklaga mest är att de utsatt svartjobbarna för skaderisker utan försäkringar. Att lågavlönade städerskor blivit utan sjukersättningar och pensionspoäng.
De borde också beklaga att de satt närmast en ära i att beskriva sjuka, förtidspensionerade och arbetslösa som en arbetsovillig och fuskande grupp i samhället.
Nu står de där. De lyckade, välavlönade, med dyra hus och bilar. Avslöjade som giriga fuskare.
" DE BEKLAGAR"!
Av 33 statssekreterare i regeringskansliet har 17 erkänt ( kommer det fler? ) att de lurat samhället på skatt när de köpte tjänster. Kommentaren återkommer "jag beklagar"
Vad beklagar de nu avslöjade 17 ? Att de fuskat eller att de blivit avslöjade? Det hade ju varit väldigt lätt att göra rätt för sig , om de nu verkligen hade ångrat sig. Har någon av de beklagande betalat in skatt före pressens granskning ? Troligen inte.
Det de borde beklaga mest är att de utsatt svartjobbarna för skaderisker utan försäkringar. Att lågavlönade städerskor blivit utan sjukersättningar och pensionspoäng.
De borde också beklaga att de satt närmast en ära i att beskriva sjuka, förtidspensionerade och arbetslösa som en arbetsovillig och fuskande grupp i samhället.
Nu står de där. De lyckade, välavlönade, med dyra hus och bilar. Avslöjade som giriga fuskare.
" DE BEKLAGAR"!
Sunday, November 4, 2007
Ingen förklaring !
Under flera dagar har vi i media mötts av nya "avslöjanden" om den moderata skattemoralen. I varje fall bland de som finns i Fredrik Reinfeldts innersta krets. Att byta en pussande ansvarslös statssekreterare till en obefläckad dito verkar vara en svår uppgift för statsminister Reinfeldt.
Idag möts vi i text-TV av uppgiften att Carl Cederskjöld (m) fd. finansborgarråd i Stockholm och nu utredare av infrastrukturen åt regeringen och hans fru Charlotte (m) ledamot av EU-parlamentet har haft svart städhjälp i 13 år. Från moderaternas pressavd. meddelas att de har ingen förklaring till sitt handlande men nu skall de sluta med svartverksamhet. De skall väl troligen gå över till överklassnära hushålltjänster. Krävs det ett avslöjande för att betala vitt ?
Tjänsterabatten infördes från juli månad. Var det inte lönsamt nog för makarna ?
Den sedan tidigare anställda i regeringskansliet Nicola Clase, som har efterträtt Schenström, har betalat svartjobb inte för 40.000 kronor som häromdagen. Nu är det 68.000. Undrar vad det är i morgon?
För övrigt är det detsamma som för Cederskjölds " hon kan inte svara på varför" Hon har heller ingen förklaring !
Kanske är det så enkelt att det handlar om att ordet solidaritet som " de nya moderaterna" försökt att göra till sitt, är utan innehåll på högerkanten. Alla kan av slarv eller okunskap göra fel. Att fuska med skatt är inte bara ett brott , det är dessutom osolidariskt.
Skatt går till vägar och järnvägar ( se Carl C. ovan) till barnbidrag, äldreomsorg, försvaret och mycket annat. Om inte alla betalar så blir det de ärliga som får betala mer.
Vad skall då den stackars Fredrik göra ? Hur skall han hitta någon till sitt kansli som har betalat TV-licens, inte fuskat med skatt, inte haft städerskan boende i källaren, betalat barnflickor och byggjobbare vitt. Med andra ord en som gör rätt för sig.
För oss andra är det nog bättre att lämna text-TV åt sitt öde och gå ut i det fantastiska vädret som vi har i västra delen av landet. Julen närmar sig och jag har börjat förbereda mig genom att samla fina stenar som skall målas till årets tomtar. Den insamlingen görs bäst under en knallblå himmel, på en solstrålande härlig novemberpromenad.
Idag möts vi i text-TV av uppgiften att Carl Cederskjöld (m) fd. finansborgarråd i Stockholm och nu utredare av infrastrukturen åt regeringen och hans fru Charlotte (m) ledamot av EU-parlamentet har haft svart städhjälp i 13 år. Från moderaternas pressavd. meddelas att de har ingen förklaring till sitt handlande men nu skall de sluta med svartverksamhet. De skall väl troligen gå över till överklassnära hushålltjänster. Krävs det ett avslöjande för att betala vitt ?
Tjänsterabatten infördes från juli månad. Var det inte lönsamt nog för makarna ?
Den sedan tidigare anställda i regeringskansliet Nicola Clase, som har efterträtt Schenström, har betalat svartjobb inte för 40.000 kronor som häromdagen. Nu är det 68.000. Undrar vad det är i morgon?
För övrigt är det detsamma som för Cederskjölds " hon kan inte svara på varför" Hon har heller ingen förklaring !
Kanske är det så enkelt att det handlar om att ordet solidaritet som " de nya moderaterna" försökt att göra till sitt, är utan innehåll på högerkanten. Alla kan av slarv eller okunskap göra fel. Att fuska med skatt är inte bara ett brott , det är dessutom osolidariskt.
Skatt går till vägar och järnvägar ( se Carl C. ovan) till barnbidrag, äldreomsorg, försvaret och mycket annat. Om inte alla betalar så blir det de ärliga som får betala mer.
Vad skall då den stackars Fredrik göra ? Hur skall han hitta någon till sitt kansli som har betalat TV-licens, inte fuskat med skatt, inte haft städerskan boende i källaren, betalat barnflickor och byggjobbare vitt. Med andra ord en som gör rätt för sig.
För oss andra är det nog bättre att lämna text-TV åt sitt öde och gå ut i det fantastiska vädret som vi har i västra delen av landet. Julen närmar sig och jag har börjat förbereda mig genom att samla fina stenar som skall målas till årets tomtar. Den insamlingen görs bäst under en knallblå himmel, på en solstrålande härlig novemberpromenad.
Thursday, November 1, 2007
Vin in - vett ut !
Är det synd om Reinfeldt eller är det synd om hans statssekreterare eller är det möjligen synd om de båda?
Återigen bekräftas två gamla sanningar. Försök aldrig dölja sanningan. Där alkohol går in där går vettet ut.
Nog gjorde statsministern ihärdiga försök att inte ta reda på hur det var. Om han hade haft lite fantasi borde han väl fundera på om det var ett vanligt, nyktert och självklart beteende som hans närmaste medarbetare ägnade sig åt på krogen. Gullandet mellan den politiska makten och den granskande mediamakten var tydligen inte något problem i en hel vecka. Först när han blev överbevisad om att alkoholnotan var stor reagerade Reinfeldt.
Visserligen såg Fredrik ut som en ledsen hundvalp idag men mer än så måste vi kunna kräva av statsministern. Godtrogenhet är kanske inte den bästa egenskapen i det ämbetet. Istället är det ett allvarligt tecken på ett svagt ledarskap.
Vem är det då synd om? Kanske ändå lite grand om Ulrica Schenström. Men bara lite grand.
Återigen bekräftas två gamla sanningar. Försök aldrig dölja sanningan. Där alkohol går in där går vettet ut.
Nog gjorde statsministern ihärdiga försök att inte ta reda på hur det var. Om han hade haft lite fantasi borde han väl fundera på om det var ett vanligt, nyktert och självklart beteende som hans närmaste medarbetare ägnade sig åt på krogen. Gullandet mellan den politiska makten och den granskande mediamakten var tydligen inte något problem i en hel vecka. Först när han blev överbevisad om att alkoholnotan var stor reagerade Reinfeldt.
Visserligen såg Fredrik ut som en ledsen hundvalp idag men mer än så måste vi kunna kräva av statsministern. Godtrogenhet är kanske inte den bästa egenskapen i det ämbetet. Istället är det ett allvarligt tecken på ett svagt ledarskap.
Vem är det då synd om? Kanske ändå lite grand om Ulrica Schenström. Men bara lite grand.
Tuesday, October 30, 2007
ekonomikunskap ?
En lokal bloggande miljöpartist är upprörd över socialdemokraternas slöseri med kommunens pengar när de i 2008 års budget vill satsa mer på skolan. Socialdemokraterna i Borås har under många år försökt att få den majoritet där Mp ingår att satsa på skolan. Det har alltid röstats ner.
Varför ? Knappast av ekonomiska skäl när årsresultaten ligger på 200 miljoner !
Skälen är då politiska. De borgerliga partierna i Borås anser inte att skolan är viktig. Inte lika viktig som ett ekonomiskt resultat långt över vad man planerade för i budgeten.
Samtidigt som många elever inte når målen för gymnasiet. Samtidigt som många elever mår dåligt och behöver mer stöd från en utvecklad elevhälsa. Samtidigt som våra gymnsieskolor inte har tillräckligt med resurser för att satsa på de elever som behöver hjälp för att klara sin utbildning.
Slöseri i Borås anser Mp respresentant. Han är sedan förvånad över att i Mark är det tvärtom. Där vill S-ledningen ge mindre till skolan än den borgerliga oppositionen. Hans slutsats är att i opposition kan man slösa, man behöver inte ta ansvar.
Här behövs lite enkel ekonomikunskap. Borås och Marks ekonomiska verklighet är rätt olika. Har man pengar går det och skall man satsa stort på det som är viktigt. Är det tvärtom krävs en hårdare prioritering. Jag är övertygad om att socialdemokraterna i Mark hade inte tvekat att ge mer till skolan om förutsättningarna hade funnits. Trots att de har ledningen i kommunen.
Sedan kan man ju fundera på vad som är god ekonomi. Socialdemokraterna i Borås tror på idén om att arbeta förebyggande innan problemen har blivit stora. Det kostar i längden betydligt mindre. Om vi talar om pengar. Talar vi om mänsklig värdighet så är det egentligen rätt självklart att ett barn som lyckas, som redan från sin skolstart får stöd har större möjligheter att bli en harmonisk vuxen människa.
Nog borde det vara värt några tiotals miljoner mindre på Borås stads bankkonto!
Varför ? Knappast av ekonomiska skäl när årsresultaten ligger på 200 miljoner !
Skälen är då politiska. De borgerliga partierna i Borås anser inte att skolan är viktig. Inte lika viktig som ett ekonomiskt resultat långt över vad man planerade för i budgeten.
Samtidigt som många elever inte når målen för gymnasiet. Samtidigt som många elever mår dåligt och behöver mer stöd från en utvecklad elevhälsa. Samtidigt som våra gymnsieskolor inte har tillräckligt med resurser för att satsa på de elever som behöver hjälp för att klara sin utbildning.
Slöseri i Borås anser Mp respresentant. Han är sedan förvånad över att i Mark är det tvärtom. Där vill S-ledningen ge mindre till skolan än den borgerliga oppositionen. Hans slutsats är att i opposition kan man slösa, man behöver inte ta ansvar.
Här behövs lite enkel ekonomikunskap. Borås och Marks ekonomiska verklighet är rätt olika. Har man pengar går det och skall man satsa stort på det som är viktigt. Är det tvärtom krävs en hårdare prioritering. Jag är övertygad om att socialdemokraterna i Mark hade inte tvekat att ge mer till skolan om förutsättningarna hade funnits. Trots att de har ledningen i kommunen.
Sedan kan man ju fundera på vad som är god ekonomi. Socialdemokraterna i Borås tror på idén om att arbeta förebyggande innan problemen har blivit stora. Det kostar i längden betydligt mindre. Om vi talar om pengar. Talar vi om mänsklig värdighet så är det egentligen rätt självklart att ett barn som lyckas, som redan från sin skolstart får stöd har större möjligheter att bli en harmonisk vuxen människa.
Nog borde det vara värt några tiotals miljoner mindre på Borås stads bankkonto!
Wednesday, October 24, 2007
Hamburgerbojkott?
Jag är ingen trogen kund på våra stora hamburgerkedjor men nog har jag varit där. Efter att ikväll ha sett uppdrag gransknings repotage om de som städat restaurangerna på nätterna så önskar jag att jag aldrig hade spenderat en enda krona där.
Nu stod de stora cheferna för Mac Donald, Burger King och Max i TV och visste inte något alls.
Utländska studenter har jobbat alla nätter på året, för ungefär 40 kr i tim. Ingen semester, ingen sjuklön. Företagen har anlitat entreprenören i 4-5 år. Ändå visste de inget fast städbolagets ärende om ekonomisk brottslighet fanns i domstolen.
Nu lovas bot och bättring från de tre företagen. Det krävs nog bevis att ändring skett. Tills vidare kommer i varje fall jag och jag hoppas många med mig att steka mina hamburgare hemma i köket.
De som gjort städjobben kallade det för slavarbete. Vi trodde nog att det var avskaffat i varje fall i vår del av världen.
Kanske är det bara toppen av ett isberg. Hur ser det ut på andra, icke granskade ställen. Men ju sämre människor får det, när klass-skillnaderna blir stora, ju större utrymme finns det att utnyttja människor för slavlöner. Är det detta som högern menar med att man måste "incitament" för att vilja försörja sig?
Nu stod de stora cheferna för Mac Donald, Burger King och Max i TV och visste inte något alls.
Utländska studenter har jobbat alla nätter på året, för ungefär 40 kr i tim. Ingen semester, ingen sjuklön. Företagen har anlitat entreprenören i 4-5 år. Ändå visste de inget fast städbolagets ärende om ekonomisk brottslighet fanns i domstolen.
Nu lovas bot och bättring från de tre företagen. Det krävs nog bevis att ändring skett. Tills vidare kommer i varje fall jag och jag hoppas många med mig att steka mina hamburgare hemma i köket.
De som gjort städjobben kallade det för slavarbete. Vi trodde nog att det var avskaffat i varje fall i vår del av världen.
Kanske är det bara toppen av ett isberg. Hur ser det ut på andra, icke granskade ställen. Men ju sämre människor får det, när klass-skillnaderna blir stora, ju större utrymme finns det att utnyttja människor för slavlöner. Är det detta som högern menar med att man måste "incitament" för att vilja försörja sig?
Subscribe to:
Posts (Atom)
